<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Majanduskriisis on süüdi solvunud Pluuto</title>
	<atom:link href="http://www.mindsweeper.ee/2009/05/17/majanduskriisis-on-suudi-solvunud-pluuto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mindsweeper.ee/2009/05/17/majanduskriisis-on-suudi-solvunud-pluuto/</link>
	<description>Tere, olen Raimo Ülavere. Minu töö ja kirg on juhtide coaching.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 24 Jul 2010 11:40:35 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: raimo</title>
		<link>http://www.mindsweeper.ee/2009/05/17/majanduskriisis-on-suudi-solvunud-pluuto/comment-page-1/#comment-667</link>
		<dc:creator>raimo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 12:18:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mindsweeper.ee/?p=610#comment-667</guid>
		<description>Lineaarse maailma varisemisega päris päri. Täpsemalt, ega see maailm pole vist lineaarne kunagi olnud, ainutl et nüüd on see meile kuidagi eriti hästi selgeks saamas. 
Pangaanalüütikute ja astroloogide vastandamine pole eesmärk omaette, lihtsalt on hea mõnikord mõelda, et on võimalik ka teistmoodi prognoosimisele läheneda. Raske öelda, kumb on täpsem, analüütik või selgeltnägija, pole analüüsi teinud. Teades aga meie, st inimeste (vahet polt, kas analüütik või astroloog) üsna madalat võimekust ette näha suuri ja olulisi sündmusi (nt sõjad, majanduskriis jne), siis võib selline analüüs päris intrigeeriva tulemuse anda....
..... ja ikkagi ei anna see alust ühe või teise prognoosi suuremaks usutavuseks.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lineaarse maailma varisemisega päris päri. Täpsemalt, ega see maailm pole vist lineaarne kunagi olnud, ainutl et nüüd on see meile kuidagi eriti hästi selgeks saamas.<br />
Pangaanalüütikute ja astroloogide vastandamine pole eesmärk omaette, lihtsalt on hea mõnikord mõelda, et on võimalik ka teistmoodi prognoosimisele läheneda. Raske öelda, kumb on täpsem, analüütik või selgeltnägija, pole analüüsi teinud. Teades aga meie, st inimeste (vahet polt, kas analüütik või astroloog) üsna madalat võimekust ette näha suuri ja olulisi sündmusi (nt sõjad, majanduskriis jne), siis võib selline analüüs päris intrigeeriva tulemuse anda&#8230;.<br />
&#8230;.. ja ikkagi ei anna see alust ühe või teise prognoosi suuremaks usutavuseks.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: veigo</title>
		<link>http://www.mindsweeper.ee/2009/05/17/majanduskriisis-on-suudi-solvunud-pluuto/comment-page-1/#comment-666</link>
		<dc:creator>veigo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 17:24:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mindsweeper.ee/?p=610#comment-666</guid>
		<description>Elame huvitaval ajal. 

Ühest küljest on hämmastav see, et mingilegi kvaliteedile (võrreldes millega? Äripäevaga?) kandideeriv Postimees võtab üldse avaldada astroloogide arvamusi, mis baseeruvad pehmelt öeldes täielikul jamal. Või nojah - meie seas ilmselt on ka parasjagu neid, kelle maailma seletavadki pluutod ja muud tuutuluutud.

Teisalt kipun ma astroloogide arvamust ja arutluskäiku hoopis tõsisemalt võtma, kui igasuguste pangaanalüütikute oma. Järelduste alus võib olla täielik umbluu, aga kohe-kohe algava taastumise asemel kardan minagi, et jamade kogutud köidetest oleme alles esimese köite sissejuhatuse juures. Aga seda pigem seetõttu, et lineaarne loogika on asendunud millegiga, mida meie käsutuses olev majandusteadus väga hästi ei seleta. Paremaid vastuseid pakuvad majandusega piirnevad ja peatähelepanu alt väljas olevad distsipliinid. Behavioural economics, bioloogia, randomness ja muud sellised värgid.

Aga elame-näeme. Kentsakaks läheb olukord siis, kui astroloogid peaks panganeiudest paremini ennustama.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Elame huvitaval ajal. </p>
<p>Ühest küljest on hämmastav see, et mingilegi kvaliteedile (võrreldes millega? Äripäevaga?) kandideeriv Postimees võtab üldse avaldada astroloogide arvamusi, mis baseeruvad pehmelt öeldes täielikul jamal. Või nojah &#8211; meie seas ilmselt on ka parasjagu neid, kelle maailma seletavadki pluutod ja muud tuutuluutud.</p>
<p>Teisalt kipun ma astroloogide arvamust ja arutluskäiku hoopis tõsisemalt võtma, kui igasuguste pangaanalüütikute oma. Järelduste alus võib olla täielik umbluu, aga kohe-kohe algava taastumise asemel kardan minagi, et jamade kogutud köidetest oleme alles esimese köite sissejuhatuse juures. Aga seda pigem seetõttu, et lineaarne loogika on asendunud millegiga, mida meie käsutuses olev majandusteadus väga hästi ei seleta. Paremaid vastuseid pakuvad majandusega piirnevad ja peatähelepanu alt väljas olevad distsipliinid. Behavioural economics, bioloogia, randomness ja muud sellised värgid.</p>
<p>Aga elame-näeme. Kentsakaks läheb olukord siis, kui astroloogid peaks panganeiudest paremini ennustama.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
